Архивные данные
| Главная » Статьи » Бароны |
ДОКУМЕНТИ З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО.......
| ДОКУМЕНТИ З ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА В ЗБІРЦІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЮ (ЧАСТЬ 3) III. 3.1. 1717, квітня 8. — Конфірмація Генерального військового суду по справі сокольського намісника Полтавського полку Ігнатія Власеєвича з сокольським мешканцем Павлом Моргуном про порубку дерева Року тысяча семсот семогонадцеть, месяця априля, осмого дня Ставши перед суд войсковий енералний намесник соколскый полку Полтавского пречесній отец Игнатий Власеевич в справе з Павлом Моргуном и Анною, женою его, жителми соколскими ж, о верби в лесе зарубанние за водной при инстанциалном листе его милости пана Ивана Черняка, полковника полтавского. Поневаж презентовал тут писменние права врядовое соколское в року тисяча семсот шестомнадцеть, марта первогонадцеть дня виписанное свидетелство, да здати тоеже октовриа 23 дня заруками старшини полковой полтавской померкователно писмо, над тие от ясне в Богу Преосвященного архиепископа митрополита Киевского, Галицкого и всея Малия России его архипастирской святине з консистории виданное и тому ж последуючое на суде полковом полтавском в року сем же настоящом марта двадцеть первого споряженное писание, в якым согласно изображено, же речоный отец намесник в власном своем лесе Моргуном верби зрубанние по свидетелству вероятном людском себе одобрал. И як на все тие вишепомянутие мунемента просил преречонный отец намесник главного потверженя. Так суд Войска его царского пресветлаго величества Запорожскаго енералный, зрозумевши Моргунову и жены его упорчивость и напрасное турбованеи а намесникову невинность, заховуеть при оном, як власный его лес, навечное вспокойное самому и потомком его владение и всказуеть важившомуся над слушность завод, взнаваючи через шесть недель в вязеню седене правние [...] все, если на чоли не упросить, повинен будеть Моргун отцу намеснику нагорожати. Тым декреталним писанием конфермил року, месяця и дня вижей вираженними. Его царскаго пресветлаго величества Войска Запорозкаго судия енеральный Иван Чарныш. ДІМ, КП-38624, /Арх-636/15. 3.2 1744, березня 14. Глухів. — Універсал (абшит) Генеральної військової канцелярії абшитованому військовому товаришеві, козакові Золотоніської сотні Переяславського полку Андрію Синьооку на звільнення його від служби По указу ея величества государыны императрици Елисавет Петровны, самодержицы всероссийской и прочая, и прочая, и прочая, енералной малороссийской старшине, полковникам а особливо полковнику переясловскому с полковою старшиною, сотникам [...] сотнику золотоноскому з сотенною старшиною и всем, кому о сем ведать надлежит, чрез сие обявляем Настоящого 1744 году марта 10 дня был челом императорскому величеству в войсковую Генералную канцелярию, подал челобитную войсковий канцелярист Иван Андреевский, в которой написал, что височайшим ея императорскаго величества предкам [...] звании пры ненарушимой верности и животу свой окончили. А отец де его Андрей Синеок по смерти помянутих прадида и деда его начал всероссийского ея императорского величества престолу козачую в той же Золотоноской сотне отправлять службу з 1684 года и в том году был в походе полском под Выднем, где на подезде от неприятеля и ранен списом, а в последующих де также служил в походах, а именно был под Царичином, еден год в Сулаце, правя за сотника золотоноского над козаками той сотне, два года на Канаве за сотника ж, еден год под Печерами и под Камяним Затоном, а между тем и после оних походов сотенном золотоноском уряде за сотника правил и атаманом городовим был чрез немалое время, за что в 731 году вибран был волними той Золотоноской сотне козаков пры виборе нинешного золотоноского сотника Леонтовича в настоящие золотоноские сотники кандидатом. В 732 году син его, Синеока Василь, был в походе полским, чрез полтретя года в котором походе от неприятеля под селом Сосодковцями убит. В кримских же походах в 735 году под Белозоркою на Нагий син же его, Синеока Данило был. В 736 году за несостоянием здоровя уже в походе он Синеок ити не могл. А за бытием его, Андреевского, в малолетствии во училищи писма, посилал на собственном своем коште выборного козака под Перекоп вместо себе наемного, которой в оном походе от неприятеля на Чейман долине убит, и кошт оного отца его Андреевского, яко то лошадей пара и протчое с ним козаком надлежащое, как выборному козаку данной до шестидесят рублей, тамо в походе ввес утрачен. В 737, 738 в поход на Украинскую линею посилал вместо себе на собственном своем иждивении наемних козаков выборних. В 739 году син его Синеока Данило под Хотеном был. И ныединого де походу без служби он отец его Андреевского не остался, но верно оную за слабостию здоровя своего а за убитием брата его Андреевского в полском походе, за малолетством же самого его Андреевского, не могучи сам поход иты, на остатнем имении своем нанимая, отправлял и служа безпорочно более пятидесят лет, чрез то де прышол нине так на имении в крайную скудость, яко и в толикой старосты будучи, что уже ему Синеоку близ осмидесят лет, в слабость здоровя. Он же де Андреевский начал ея императорскому величеству служит в 737 году, мая от 7 дня, и в том году по 739 год априля по 1 число бил в сотне Золотоноской писарем, и при исправлявших в то время в местечку Золотоноше покупку провянта порутчику Бавкиеву да бунчуковуму товаришу Завадовскому, по комисии той отправлял добропорядочно подлежащие в составлении ведомостей и репортов дела, до вкончания оной за определением полковой переясловской канцелярии безотлучно також и в сотенном правлении без всякого упущения. А в оном 739 году апреля от 4 служил пры полковой переясловской канцелярии рачительно и исправно в числе и звании полковой канцелярист 740 году, июля по 24 число. И от той полковой канцелярии уволнясь, нине пры войсковой Генералной канцелярии показанного 740 году декабря от 4 действително и не пры делах ея императорскаго величества прилежнейшими труди по присяжной должности в звании канцеляристом находится. Между же тем в прошлом 741-м году генваря з 8 дня был отправлян пры посилавшихся в Москву и Санкт-Петербурх от Малоросии депутатах судии войсковому генералному Горленку с товарищи, где находился чрез два года. И просил он Андреевский за предявление отца его отправление долговременние близ шестыдесятилет войсковие службы нине же за слабость его и слабость здоровя, також и его самого Андреевского о прописанних местах писарем и в полковой переяславской канцелярии полковим канцеляристом, а настояще при войсковой Генералной канцелярии отправляемой же служби, з награждением его за оние рангом войскового товариства от всяких воинских служеб и гражданских дел отставя, уволнить, и покамест он Андреевский пры войсковой Генералной канцелярии находиться будет, дом отца его принять в ведомство Генералной войсковой канцелярии определения. А понеже как с предписанного челобитя в Генералной войсковой канцелярии усмотрено, что упомянутого Андреевского отец служил близ шестидесят лет во всякой верности безпорочно да и ис приложенних пры его Андреевского челобите полковой переясловской канцелярии данних отцу его о неупотреблении уже за старость к службам ордеров являться, что оной его Андреевского отец более служби отправлять в несостоянии. Того ради генерал лейтнант и кавалер Бибиков войсковой Генералной канцелярии [...], имея власть [...] ея императорского величества [...] принадлежащие отправлять дела и всякие устроевать порядки, респектуя же [...] отца Андрея Синеока долголетние и безпорочно отправленние войсковие служби за постигшою старостию и драхлостию и призирая на оказуемую сина его реченного Ивана Андреевского пры войсковой Генералной канцелярии добропорядочную и лесостную службу и яко велелы оного Андрия Синеока от служби войсковой и гражданской отставить с награждением чина войскового товариства, так на прив [...] его на верность ея императорскому величеству и присяги, дать ему сей з Генералной канцелярии за рукою моею и присутствующих войсковой Генералной войсковой канцелярии членов уневерсал, чрез которий предложить, дабы енералная малороссийская старшина, полковники а особливо полковник переясловский з старшиною полковою и сотниками, також сотник золотоноский з сотенною старшиною и протчие, кому о том ведать будет потребно, о том его Синеока в отставку в войсковие товарищи определении ведая, ныкакого к нему дела отнине не в чем не имели и ны в какие войсковие служби и гражданские дела не употребляли. Но должен он ведом быть и дом его в Генералной войсковой канцелярии а судом и росправою в суде войсковом Генералном по примеру протчих войскових товарищей. Для чего ему абшитованному войсковому товарищу Андрею Синеоку сей уневерсал дан в Глухове марта 14 дня 1744 года. Генерал лейтнант и ковалер Иван Бибиков. Полковник Андрей [...]. Судия енералний Федор Лисенко. М. П. Подскарбий енералний Михайло Скоропадский. Енералний войсковий асаул Петр Валкевич. ДIМ, КП-38628, /Арх-6401/. 3.3. 1761, грудня 22. Переяслав. — Відвертий ордер (абшит) з переяславської полкової канцелярії гельмязівському сотникові про звільнення від служби значкового товариша Івана Євтушевського та надання чину значкового товариша його синові Данилові Євтушевському (Євтушенкові) Из полковой переяславской канцелярии всем полку Переяславского господам сотникам значковым товарищам, а особливо господину сотнику гелмязовскому и сотеними старшинами и кому о сем ведать надлежить Сего 1761-го году декабра 10 дня козак сотне Гелмязовской Иван Евтушенко поданим в полковую переясловскую канцелярию доношением представил. Прадед, дед и отец его, сотне Гелмязовской козаки, високославним ея императорского величества предкам в звании козачом служили верно и радително по смерть свою, с коих де прадед в военном походе в заднепровских местах волею Божиею и умер, чему де и он последуя с младих лет той же сотне отправлял козачую службу: бил в военних походах — нагарском, кримском, карасевском, и хотенском, в которих де, будучи против неприятеля в сражениях, так дествовал и поступал, как присяжная должность велит. А потом де чрез три года безсменно на Василковском фарпосте встречи турецкого посла чрез лето налепей двожди, чрез три года безсменно у Мещурином Розе, чрез год в Кременчуце лето, а на днепровских фарпостах почти безсменно, пока малороссийских козаков лантмилицкими полками переменено било, и в прочих командированях находился. И чрез те все военние обращения и командирования привел себе в здорови и имуществе крайнему несостоянию. И хотя де в том звании и продолжению служби пришло било до последнего изнеможения, однак де он, Евтушенко, наблюдая даби всегдашняя служба от его происходила, с прошлого 1753 году в полковую переяславскую канцелярию сина своего Данила к службе представил, за якую де оного сина его при оной полковой канцелярии отправляемую службу, в 1755-м годе о некомендировании его в сотения наряди от полковой канцелярии и сотнику гелмязовскому Тоцкому откровенний ордер дал, иж де син его действително, по удостоении его званием полковий канцелярист, находился при оной же полковой канцелярии и поручаемия ему неленостно и без малейшего порока исправлял 1759 году по июнь месяц. А в том де году от оной же полковой канцелярии комендирован он его син для письма при отправленном от Генеральной войсковой канцелярии с набраними з Малой России к заграничной ея императорскаго величества армии с восми тисяч й половинним числом волами в пруской поход комендиру господину асаулу полковому переяславскому Лукашевичу, в котором де походе на своем собственном коште сего 1761 году по июль месяц бил, где, будучи как по тем писменним, так и по другим поручаемим делам, и справлялся верно и радетельно, в чем данние ему от будущого при тех волах за главного комендира полтавского полку киевского гарнизона господина подполковника Шмакова и от вишеозначенного асаула Лукашевича атестати свидетелствують. По возврате ж з того походу он, син его Данило, и таки при полковой канцелярии от июля месяца службу канцелярскую повождая нине же маеть служить в звание значкових товарищей. И тем доношением оной козак Евтушенко, приложа вишеписание дание в пруском походе сину его от господ подполковника Шмакова и асаула Лукашевыча аттестаты, просил, призирая на прописание предков его и его самого также и сина его Данила отправуемие верние служби, его самого с подвишением звания значкових товарищей от всех служб абшитовать а к отправлению тех же войскових служб оного сина его званием значкових товарищей удостоить в полковой канцелярии разсмотрения. А понеже високим его сиятелства графа ясневелможного високоповелителного господина гетмана и разних ординов кавалера ордером минувшего 760 года мая 10 дня состоявшимся повелено, ежели в полку Переясловском к указно определенному числу нине значкових товарищей недостаточно или впред будут убилие места, полковнику з старшиною полковою на то место з достойних и заслуженних людей определять. И хотя в полку Переясловском значкових товарищей полно число состоит, но с них некоторие по старости и дряхлости а протчие за обнищанием в крайное пришли несостояние и служить в том звании вовся не могут, просителевого ж сина полкового канцеляриста Данила Евтушевского к тому званию значковых товарищей згодность. И полковая канцелярия, как и по показаним атестатам службы его значится, совершенно усмотрела, того ради в оной полковой канцелярии определенно респектом отправуемых предкова просителевых и его самого, також и сына его верных служеб его, просителя его Ивана Евтушенка, за старость лет его и дряхлость с подвышением звания значковых товарищей от воинских и гражданслих служеб абшитовать а сыну его полковому канцеляристу Данилу Евтушевскому по особой его к тому званию згодности быт в полку Переясловском значковым товарищем. И на то звание верное ея императорскому величеству службе привести к присяги, кои уже и приведен, и дать им на то откровений сей ордер, через который предлагаеться, дабы ведая о таковом его просителя увольнении с подвищением звания значковых товарищей от служб а сына его Евтушевского в значковие ж товариши и отправлению служеб определении, к дому его просителя никто, а особливо господин сотник гелмязовский с тамошнею сотенною старшиною никакова дела не имели. Для чего и сей откровенной ордер оним значковым товарищам Евтушевским даний имеют они в сотенном гелмязовском правлении обявит. Дан в Переясловле 1761 году декабря 22 дня. В подленном подписанно тако: Полковник Семен Сулима. Судия полковой Якив Каневский. М.П. Писар полковий Cтефан Корпицкий. Полковый канцелерист Осип Кулговский. С подленним чытал полковый канцелярыст Грыгорий Красник. ДIМ, КП-38300, /Арх-31013/. IV. 4.1. 1715, липня 13. — Лист уступний полтавського полковника Iвана Черняка обителі Нехворощанськiй на вiчне володiння людьми, грунтами та герциковими луками на Нехворощі Я, Иван Черняк, полковник Войска его царского пресветлого величества Войска Запорозкого полтавский Сим моим листом ведомо чиню, же по приватному листу яснивельможного его милости пана Ивана Иллеча Скоропадского, Войска Запорозкого обоих сторон Днепра гетмана. За людей нижей подписаных на грунте законников обители Нехворощанской оселих межо моими подданим [...] родку на сей стороне Ореле будучих и [...] за Антона Шумила, Гаврила Чмихала, Каленика Старого, Романа Погребного, Якова Шокала, Стецка Погребного [...] мену за Орелю своих власных подданих з грунтами, уступаючи ко обители святой в послушание, именно Остапа Панасенка, Мусея Шевця, Василя Олехверенка, Педка Волнянского, з Беляков перешешаго нине Андрея Москаленка и Романа Бондара, з тем в потомние часи определением же не я сам, не потомство мое, еже того годни будуть, не мают монастирских подданих в [...] свою приймати. Так же и они законники не меют на подданих з места Нехворощи, а особливе и селских в тож способ до себе не привлащати, кром в обе стороне захожих заднепрских людей, волно осажовати на старих грунтах пустовских без прибавки. И вже яко я о своих за Орелю будучих людей, уступивших обители святой, не маю отца игумена турбовати, так и отец игумен и вся братя мне не мают на сем боку Орели в людей и ухтом грунте на оние вишиписанние люде сидячим чинити найменшое трудности. Да до сих же людей обители святой Нехворовской уступаю вечне луки мои герциковские на реце Нехвороще, будучие на межу з их же луком Семеновскую лежачую. Для чого во уверение в обе стороны сие письмо написано. Року 1715, месяца июля, 13 дня. Вишей написаний полтавский полковник рукою власною. М.П. ДIM, KП-38624, /Арх-6369/. 4.2. 1719, серпня 6. Полтава. — Писання полтавського полковника Івана Черняка обителі Нехворощанській на вічне володіння млинами на річці Оріль в Царичанці Року тисяча семсот девятогонадцять, августа шестого числа. Я, нижей именований, обявляю сим моим писанием кождому, кому колвек тепер и в потомние часи ведати будет потреба Иж з доброй воле своей и согласия потомства моего за души преставшихся жени моей и кревних моих же млини о чтирох колах на реце Орели в Царичанце, будучие працею набутии, непеннии и некому не в чом незаведение з частю войсковою, по ласци рейментарской мне наданною, так же лесок баранувский, тамо будучий, и леваду, називаемую Саловскую, до оних мельниц належащие, надаю во вечное владение обители Нехворощанской, позволяючи тамошним закоником з тих млинов да и з пятого кола в чере [...] там же на гребле идучого, всякие розмеровие пожитки обирати и як своим добром користовати, в яком помянутих чтирох кол, и пятого в чергу идучого млина, на Ореле в Царичанце будучого, им законикам нехворощанским, аби нихто з близких и далеких кревних моих жадного препятия и трудности не дерзал чинити. Гребля теж царичанская, яко здавна общим шарварком тамошних жителей или барзей им всем до переезду есть потребная гачовилась, так тепер и впред по тоей же давней заховалости меют царичане належитого времени неотреченно оную греблю гатити и умоцняти. Мерочники за [...]якие моих менених млинов дозирали и под моею обороною жили, тие и при обители святой Нехворощанской знайдоватися и всякую подлуг звание своего должни будут повинность оддавати. В чом аби воля моя наипачей состоялась. В лучшое крепости содержание преречоних моих млинов царичанских законникам нехворощанским сие писание при подписе руки моей и ствержению печати полковой закрепилем. В Царичанце року и дня звишспецефикованих. Его царского пресветлого величества Войска Запорожского полковник полтавский Іван Черняк. М.П. рукою Григорий Іванович Черняк. ДМ, КП-38624, /Арх-6364/. 4.3. 1719, червня 28. Нехвороща. — Писання знатного військового товариша Гната Вовченка на власний грунт на річці Оріль, який він продав ігуменові Нехворощанського Свято-Успенського монастиря Гаврилові Шишацькому за 10 талярів Року тисяча семьсот 19 июня 28 числа. Я, Игнат Вовченко, знатний товариш войсковий, явно значно и ведомо чиню тепер и в потомные часы, и кому колвек о том ведати надлежит Ознаймую сим моим рукоданим писанием, иж продалем грунт свой притаманий, стоящий по тому боку Орели на межу и з гунчиним грунтом Василевим, а при том грунте Весняний изок прозиваемое, а черело также и земное и зовище по лесом, а озеро що ест при том лесе, волне кому хотя рибу ловити, и еще помещик при том лесе проданом Сергий Юхименко от места. А тот грунт проданый чесному отцу игумену Гавриилу Шишатскому монастиря Нефорощанского Свято Успенского за готовие гроши талярей 10 и за полосмачки борошна. Який грунт варуючи и вечне зтвержаючи при вольном писании моем добровольно так записую жене. Повини близкие и далние мои за тот грунт турбоваты не брата не сестры. На то упросили смо обе сторони враду нашего Гордея Савича сотника нефорощанского, Григория Криницкого старости, Лукаша Михайленка атамана городового нефорощанского, и на тот час будучого Никифора Виниченка для подпису руки писарской и печати городовий звиклой. Рок и месяц вышписаний. Иван Тихонович, писар рукою. М.П. №313. ДІМ, КП-38624, /Арх-63614/. 4.4. 1722, листопада 16.— Полтава. Декрет полтавської полкової старшини стосовно угоди між Ф.Д.Котом та Я.Михайленком на володіння орільским грунтом Узмен Року тисяча семсот двадцять второго, месяца ноеврия шестогонадцять дня. Перед нами нижеименами написанною старшиною полтавскою при общих веригодных людех в ратушу полковом полтавском ставши обополне Федор Данилович Кот з Прокопихою Кунашкою и з зятем еи Яремою Михайленком просили окончения своего заводу о грунт орелский за Узмен, которий Узмен написан в духовници покойним Федором Кунашом, дедом Котовим, еще за полковницства покойного ж старого пана Прокопа Левенца, споряжений, а в року 1677 рукою Данила Войцеховича писара полкового писанной. И становили во свидетельство пасечников, именно: Филипа Пасечника, Гарасима Василченка, Грицка Семченка и Диниса Лукомщенка, которіе пасечники были допрошивани под сумненем и тое сведоцством своим твердили, як есть кунашевскій грунт од вишшой сечи до нижшой, где рибная ловля, то все тое корито води називалось Узменем, а что под нижшою сечю на изу, Котець тим владел здавна по отцу своем небожчик Никита Кунашенко. Потом пасечников признатю уважали и мерковали, жебы тоею рукою, як прежде деди и отци их держували, волно было рибу ловити од вишшой до нижшой, а од нижшой до вишшой сечи и в Узмене, в духовници написанном половина, так всеми ужитками и озерами Федор Кот з Яремою Кунашевим Прокоповим зятем и тепер владели бы. Аже оние по многих между собою спорах, уходячи абы едному от другого не чинилась кривда, сами на том погодились перед правом мовячи, як есть вже положени клейна на дубю од кримской сторони на том боце Орели межи проданними лесними грунтами Галущиним и Филевим, житилей нехворощанских, од тих клеен реку впоперек просто на вяз дерево к рускому берегу, стоячий надвое розделити, од якой граници тоей реки Федор Кот до своей вишшой сечи, а Ярема Михайленко до нижшой, где Котец, боронити повинни. И не меють з сетками и не з якими посудками через границю еден в другого част поступовати. А якие есть озера особніе по сей стороне зовеміе Дубрувніе, а потом за Орелю Белое и Хомутець в рибной ловле пополовине меют держати, и з тол Котца озле низшой сечи Яреминой будучою Федор половину риб брати мает, а едно купне допомагати и городити повинен. В озерах також пополовине рибная ловля. Просили в той згоде урядовного обваровательного писания. Мы прето старшина полтавская, не касуючи тоей духувници, а такое постановлене и розграничене грунту од Федора Кота, Прокопихи Кунашки и зятя еи Яреми Михайленка слишачи, варуем сим декретом нашим аби тая их згода была содержана без нарушения тестаменту в розделенной реце, чтоб нетайно а неявно Федор Кот в части Яреминой зятя Кунашева, а Ярема в Котовой не дерзали рибы ловити, а что в Котце будет риби пополовине делити, и той из, з якого брати рибу, едно купне меют городити а чого потребно до него обополне кошт ронити, тилко Котов пасечник не мешкал бы в Яреминой хате, где Котец так пилновал би, у озерах всех чотирох рибная ловля тож по половине. Если бы хто з них, якая сторона, чи то неводом, чи сетьми еден другому неизвестивши стал ловити рибу, продавати или сам пожитковать, а належную половину риб утаити, тот свою часть грунту будет тратити. А хто бы вже з них мел и сей завод взновити, на такового турбатора заруки талярей сто перед яким правом трафится покладаем. И для лепшое певности в часи потомние сие записавши при стверженню городовой печати и при подписании власними их руками крестов на обе стороне погодившихся выдати росказали. В Полтаве року и дня звишменованного. Яков Черняк, сотник полковий и полковник [...] Василь Артемович, судя наказний. Асаул полковий полтавский Федор [Сибцелевич]. Лука Старицкий, атаман полтавский. Кирило Иванов, войт. М.П. Левкий Яковович, на тот час писар полтавский, рукою. ДІМ, КП-38624, /Арх-63612/. 4.5. 1766, січня 24. — Купча відставного значкового товариша Й.К.Левенця поручикові Донецького пікінерського полку І.П.Тимковському на землю та 4 млинових кола на річці Оріль в містечку Царичанка Тысяща семсот шездесят шестаго генваря дватцать четвертого дня местечка Цариченки отставной значковой товарищ Осип Кирилов сын Левенец в роде своем непоследней. Продал я Донецкого пикинерского полку порутчику Ивану Пантелемонову сыну Тимковскому и жене ево и детям в вечное и потомственное владение имеющияся старинния свои у самого того местечка Цариченки подле крепости за линиею на реке Орели четыре пустыя мелничныя кола з землею, которыя достались мне по купле назад тому лет с тритцать оного местечка Цариченки от обывателей Федора Даниленка, Максима Луценка и Ивана Васильковского. А взял я Осип за оныя свои мелничные колы с него порутчика Тимковского денег шездесят рублев. А напред сего оныя мои мелничныя колы иному никому не проданы и не заложены, и не у какия крепости не укреплены, кроме сей купчей. А ежели кто во оныя мои колы станет вступатца, то мне Осипу, жене, детям и наследникам моим ево порутчика Тимковского от оных уступщиков очищать, харчьми и убытки никакими не доставить. А ежели те мои мелничныя колы по каким ниесть крепостям от него Тимковского отойдут, то ему Тимковскому взять на мне Осипе, жене, детям и наследниках моих те свои данныя денги шездесят рублев а харчи и убытки. По указу к сей купчей Еактерининской правинциальной канцелярии пищик Карней Смольянинов вместо местечка Цариченки отставного значкового товарища Осипа Кирилова сина Левенца в том что Донецкого пикинерного полку порутчику Ивану Пантелемонову сину Тимковскому старинныя свои у самого того местечка Цариченки подле крепости за линиею на реке Орели четыре пустыя мелничныя кола з землею, которыя достались ему по купле назад тому лет с тридцать оного местечка Цариченки от обывателей Федора Даниленка, Максима Луценка и Ивана Васильковского, продал и за оныя денег шездесять рублев взял. Поево прошению руку приложил у сей купчей екатерининской правинциалной канцелярии писар Иван Фатеев, свидетелем был и руку приложил у сей купчей оной же канцелярии писчик Иван Сидоров сын Седово, свидетелем был и руку приложил у сей купчей тоиже екатерининской правинциальной канцелярии писарь Федор Тиханов сын Федосеев, свидетелем был и руку приложил у сей купчей, сию купчую писал и записал екатерининской правинциалной канцелярии крепосных дел писец Лука Апышков. Запрещения нет. 1766 году генваря 24 дня купчея в екатерининской правинциалной канцелярии в книгу записана пошлин с рубля по пятнадцати копеек девять рублев, от письма десять, от записки десять же копеек, на расход пять копеек принял и совершил надсмотрщик Петр Музолевской. ДІМ, КП-38300, /Арх-3103/. 4.6. 1766, жовтня 20. — Випис з канцелярських книг Донецького пікінерського полку “ухвали” по справі між І.Васильківським та В.Кущинським стосовно млинового кола на річці Оріль поблизу містечка Царичанки 1766 году октября 20 дня у полковых Донецкого полку дел слушав дела, состоявшего о владеемом умершого сотника царичанського Ивана Кущинского под городом Царичанкою на реке Ореле женою на гребле царичанской ставил де об одном коле прозиваемом Васильковского, с которого дела оказалось, что сего году июля 14 числа к полковым делам умершого царичанського сотника Федора Васильковского син Иван Васильковский подал доношение, прописуя в нем: умершой де сотник царичанской Иван Кущинской состоища под городом Царичанкою на реке Орель между владением монастиря Нехворощанского на [...] гребле завладел погорелое [...] видно, бывшое в его Васильковского владении об одном коле мучном, по деду и отцу наследственно спадалчое, и оное де жена его Кущинского намерена вновь делать, которое ставил де он Василковской, просил в ее Кущинской отобрать и поручить ему во владение, в чем подленно [...] так есть, как он Васильковской в доношении прописал. [...] того доношения велено от полковых дел господину полковнику князю Баратову и порутчику Тимковскому при депутате от царичанской роты определенном виизследовать, и что явится к полковым делам рапортовать. Почему оной господин подполковник Баратов, порутчик Тимковский и определенной от роты царичанской депутат подпорутчик Карноухов сего октябра 20 числа к полковим делам в рапорте между протчим написали, о прописанном де ставидле и коле, на что било нимы следствие, при котором следствии присланной от удоволствующой сотниковой Кущинской син ея подпорутчик Донецкого полку Василь Кущинский при верующом писме в ответе показал, яко де отец оного Кущинского умершой Иван Кущинской подленно в матки истцевой за согласием племенника еи Петра да двух синов Леска и самого истца Ивана Васильковского тое коло купил и денгами все роздилили, за якую цену и била у отца ево Кущинского купчая, не ведает, а для обстоятелнейшаго о той купле изяснения он Кущинской сослался на совесть вышеизображеных Петра и Леска, також и самого истца Ивана Васильковского [...].[...] Петро Васильковский под присягою показал, он Петро Васильковский отцу Василя Кущинского Ивану Кущинскому спадаючое по наследию отца его Петра половинную часть дедоваго и отческого кола продал за пять рублей. Леско ж и Иван Васильковские под присягою показали, что матка их другую половину кола, на двоих спадаючую, продала или нет, они не ведают. Между тем истец же Иван Васильковский и ответчик Василь Кущинский подали мировое доношение обявляя, что они за тую половиную часть кола между собою смирились. И принял он Васильковский от Кущинского за оную часть кола восемнадцать рублей денег, почему и уступил он Васильковський ему Кущинскому во вечное владение. Которое мировое доношение за подписом подпорутчика кущинского и Ивана Васильковского, дав согласие о уступки тоей половинной части кола Кущинскому Леска Васильковского орегиналом, к полковым делам при том рапорте предоставлено. А в оному по протчому помянутой Кущинской, також Иван и Леско Васильковские [...] [...] следствия, оказалось, что помянутого Васильковского толко половинная часть прописанного мучного кола, а не целое. Другая ж половина по купле означенного сотнику Кущинскому отцу Василя Кущинского от двоюродних истца и ваша Васильковского брата Петра Васильковского половинную часть мучного кола, они к дальшой судной де работе себе не вдавая и между собой поговоря, [...] истец Иван Васильковской от Василя Кущинского за тую половинную часть кола восемнадцать рублей денег [...]. И тую спорную половиную часть кола Кущинскому он Иван Васильковский в вечние часи уступил, и впредь он Васильковский, жена ево, дети и родственники на Василя Кущинского ни на каком ураде искать не должни, и тем мировим доношением на вечное владение колом просят выдачи выписи. И понеже, как выше явствует, истец умершего сотника Васильковского син Иван Васильковский в сина умершего сотника Василя Кущинского восемнадцать рублей денег за половинную часть кола принял. В чем и брат его Васильковского Леско Васильковский согласие обявил. И так нежелая дальнего иску, довольними обе стороны остались, того ради определено того дела более не производить, но токмо во удовольство истца и ответчика на владение уступленым Васильковским Кущинскому при [...] половиной части колом с оного определения от полковых Донецкого полку дел данна подпорутчику Василю Кущинскому за подписом и печатью сия выпись. полковник Я. Алыманов М.П. адьютант Герасим Струпов писар Иосиф Кастентиновской ДІМ, КП-38300, /Арх-3105/. Додаток 1 1762, травня 23. — Переклад з татарської листа хана Крим-Гірея до отамана Донського війська Д.Єфремова 1762 года, 23-го дня. Перевод с писма татарского, присланного к господину войсковому атаману Ефремову от крымского Крым-Гирея хана с нарочным посланцом Сарсенбии Агою, в котором по переводу войскового переводчика Абдрахмама Банчурина написано следующее: “Между господами в месиском законе в Исусовом народе высокоблагородному и высокопочтенному ныненаходящемуся на Дону главному командиру господину войсковому атаману, приятелю нашему Ефремову, которого конец да будет благ, дружеское мое объявление Для усмирения здревле находившихся у нас в подданстве темиргойских черкес от противности определения был от меня на Кубани сераскером багадыр Гирей Солтан, которому от меня велено было в том старание употребить. Но оной багадыр Гирей Солтан не токмо не исполнил моего повеления, но и сам, сообщась с темиргойцями, явился мне в противности и измене, а при том и из данного ему от меня при определении ево на Кубань сераскером войска некоторую часть повредил и тем оказал мне немалое оскорбление, О которих худых поступках уведав, я ево багадыр Гирей Солтана от сераскирства отрешил, а на ево место кубанским сераскиром определил брата нашего Бахты-Гиреева сына Казы-Гирея, которому велено от меня от такой же противности и кочующих в вершинах реки Кубани ногайцов, называемых касаи-улу и каспулат-улу, к спокоитю, куды он и отехал. А в них по реке Кубани кочующия ногайские народы, едишкул-улу называемые, для сдержания их в покое и тишине поручены были в смотрение брату нашему ж Калге Солтану, который будучи на Кубани по приказанию моему и о успокоении темиргойцов старался, между чем хотя он Калга Солтан и больным находился, однакож то приказанное ему дело исполнял. Что видя предписанно противник багадыр Гирей по ево противности и беспокойству тайным образом кочующих на низу реки Кубани нагайских народов с мурзами Шамомбетеевым сыном Темиром и с протчими согласясь на тех нагайцов учинить незапное нападение с тем намерением, чтоб их склонить под свое владение, но как о том те ногайц уведали, то, не желая ему багадыр Гирею показать склонности, учинили с ним баталию. Причем как означеной мурза Темир, так и протчия ево согласники, некоторая часть побиты в смерть. Причем и сам он багадыр Гирей раненой бегом спасся. Вышеписанные ж кочующия вниз по Кубани нагайские народы по усилному прошению главных людей, как и прежде о том желание их уже было, переведены ныне совсем до единого человека на крымскую сторону. Помянутой же багадыр Гирей пустил о себе такое разглашение, что он может собрать войско и со оным учинить на нашу сторону нападение. Казы Гирей же Солтан во исправлении порученного ему дела донине находитця в верхах реки Кубани у нагайцов касай-улу называемых, и что происходит, о том ожидаю я от него известия. И хотя о вышеписанном произшествии пред недавним времянем от Калги Солтана с нарочным к вам и писано, однако и я по соседственной с вами дружбе чрез сие вам знать даю и притом обявляю, что ему багадыр Гирею на нашу сторону нападение учинить никак неможно, но по извесной ево пративности не зделал бы он воровскими подбегами вашей стороне какого вреда, чего ради надлежит вам от того иметь осторожность и как на бродах, так и на перелазах учинить крепкие заставы. И ежели он багадыр Гирей или единомышленники ево будучи в том нападении, кто из них убит или в полон взят будет, за то ни от кого иску не будет. Егда же на сие от вас какое ответствие ко мне будет, то о том изволите меня уведомить на письме. А посланному от меня Сарсемби—аге как о том, так и ни о чем другом словесно не приказывали. И того посланного моего прошу немедленно обратно ко мне отправить. Я же на сих днях по указу его султанова величества отправляюсь в Аккермен и как скоро оттуль по исполнении повеленого мне дела возвращусь, то тогда имею я для усмирения помянутого багадыр Гирея и ево единомышленников сам итти на кубанскую сторону и уповаю оных успокоить. В заглавии писма узнал, а при заключении чернильная печать, в которой написано: ”Крым Гирей хан, сын Давлет Гирей ханов”. Войсковой дьяк Иван Яковлев. ДІМ, КП-38300, /Арх-31011/. Додаток 2 1. 1775, липня 25. Полтава. — Атестат генерал-поручика О.О.Прозоровського писареві Личківської паланки В.С.Чернявському Атестат Сим засвидетельствовать нахожу, что бывшаго Войска Запорожскаго Лычковской поланки писарь Чернявской, быв с протчими того войска в компанию 770-го году под командою моею под Очаковым, оказывал себя по мере ево звания к службе ея императорскаго величества усердным, а равно и добропорядочным, а ныне сверх того и по засвидетельствованию об нем командированного сперва от господина генера | |
| Категория: Бароны | Добавил: baron (27.12.2008) | |
| Просмотров: 1942 | Рейтинг: 5.0/1 | |