|
Цеймерн, Максим Карлович фон
— сенатор, действительный тайный советник; сын Гликерии Алексеевны Цеймерн, род. 5 апреля 1802 г., умер в СПб. 20 апреля 1882 г. По окончании курса наук по юридическому факультету Московского университета со степенью кандидата, Цеймерн поступил на службу (31 января 1821 г.) в Комиссию Составления Законов, где занимался под руководством статс-секретаря Балугьянского, но уже 22 декабря того же года переведен в 1-й Департамент Сената на должность переводчика. 23 марта 1824 г. он снова поступил в Комиссию Составления Законов помощником редактора; по упразднении этой Комиссии М. К. перешел на службу (4 апреля 1826 г.) во II Отделение Собственной Е. И. В. Канцелярии старшим помощником, а оттуда в январе 1832 г. переведен в департамент министерства Юстиции. За труды по составлению Свода Законов Цеймерн произведен был в коллежские советники и получил орд. Св. Анны 2 ст. с Императорскою Короною — 24 января 1833 г., а через три месяца снова перешел на службу во II Отделение, где принимал деятельное участие в составлении свода Военно-Уголовных Законов. 31 мая 1839 г. М. К. произведен был в чин действительного статского советника, а 5 февраля 1840 г. назначен состоящим за обер-прокурорским столом в 4-м департаменте Сената; в марте того же года министром Юстиции ему было поручено обозрение делопроизводства Герольдии, в мае — ревизия судебных мест 1-й инстанции С.-Петербургской губернии, а в апреле 1841 г. — ревизия архивов Вотчинного Департамента в Москве. В 1841—1842 гг. Цеймерн ревизовал судебные места Новгородской и Витебской губернии; 30 декабря 1842 г. он получил орд. Св. Станислава 1 ст.; в 1844 г. — ревизовал судебные учреждения Саратовской губернии, в 1845 г., 6 июля, получил орд. Св. Анны l ст., а 22 апреля 1847 г. командирован для ревизии присутственных мест в Калужской, Тульской, Рязанской и Пензенской губерниях.
В феврале 1848 г. М. К. назначен членом Консультации при Министерстве Юстиции, в ноябре того же года ревизовал судебные учреждения С.-Петербургской губ. и 16 января 1850 г. получил орден Св. Владимира 2 ст. Состоя за обер-прокурорским столом и в должности члена Консультации, Максим Карлович неоднократно исправлял должность обер-прокурора в разных департаментах Сената. 21 апреля 1852 г. Цеймерн произведен в тайные советники и назначен сенатором в 7-м департаменте Сената, 4 марта 1853 г. — почетным опекуном Московского Опекунского Совета, с оставлением в звании сенатора, а 29 марта следующего года назначен к присутствованию в Межевом департаменте Сената и в С.-Петербургском Опекунском Совете. С 25 мая 1854 г. М. К. управлял СПб. Воспитательным Домом, 28 октября того же года переведен из Межевого в 3-й департамент Сената, 26 августа 1856 г. получил орд. Белого Орла, а 30-го того же месяца назначен к присутствованию в 4 департаменте Сената. 23 апреля 1859 г. Цеймерн получил орд. Св. Александра Невского, а при переходе Сохранной Казны из ведения Опекунского Совета в ведение министерства Финансов, назначен управляющим этого учреждения. 24 июля 1860 г. М. К. назначен управляющим С.-Петербургскою Сохранною и Ссудною Казнами и Сберегательною Кассою, а 28 декабря того же года уволен от должности почетного опекуна и в следующем 1861 г. назначен председателем Главного Выкупного Учреждения. В день пятидесятилетия службы своей, 31 января 1871 г., Цеймерн произведен был в действительные тайные советники, а 1 января 1879 г. получил орд. Св. Владимира 1 ст. 4 сентября 1881 г. М. К. уволен от всех должностей с оставлением в звании сенатора, а 17 того же месяца Высочайше повелено было, вследствие ходатайства Ц., зачислить его в число сенаторов неприсутствующих, по случаю утраты им слуха. Умер М. К. Цеймерн в СПб. 20 апреля 1882 г. Цеймерн был человек высокообразованный, прекрасно знавший несколько иностранных языков и не чуждый литературе; им написана статья: "Мысли об устройстве ипотечного порядка в России" (СПб. 1862—1863), где он доказывает, что ипотечный порядок с древних времен существовал в России и что следует воспользоваться имеющимися уже у нас элементами, при помощи коих ипотечная система могла бы быть введена прочно и успешно, без чуждых нашему быту нововведений. Кроме этого, М. К. написал несколько рецензий об исторических сочинениях.
|
